投资者在股市中长期赔钱，是手中的分析工具不过关、所用的分析软件档次不够高、所使用的技术指标不够准确等造成的吗？实际上也不是！而有很多投资者为了改变自己长期亏损的局面，往往是同时拥有多套有偿技术指标，并对这些指标的专研乐此不疲，有的甚至是自己都成为了编指标高手。但最终换来的是什么？对绝绝大多数人而言，仍是亏损局面！因为根据我近期对网员的抽样调查，在指标发明活动已经进行了3、4年后的今天，广大投资者的赔钱比例仍然在85-90%以上。换句话说，投资者在分析软件、技术分析指标等方面投入的较大精力，对较少亏损面的作用不大或者说作用有限！当然，从减亏角度看看可能是效果极其明显：比如最近4、5年，社会上股民的平均亏损幅度可能大致在60——80%左右，年平均亏损幅度在25—30%左右，但指南针网员可能是由于长期的学习精神，可能是由于在软件、指标等分析工具上的优势，最近4、5年的网员平均亏损幅度可能大致在50%左右，年平均亏损幅度可能大致在15—20%左右。如果从这一角度看，广大投资者长期致力于指标的研究、学习，致力于好的指标的追求应该说效果是极明显的，也是很好的。

但是，广大投资者所追求的目标，不可能是“尽量少赔钱”！而是要赚钱或多赚钱。而从实践来看，从实际统计数据来看，技术指标的研究、追逐在赚钱或多赚钱上，宏观的作用可以说极小，甚至是不起作用。再换句话说，如果仅仅从某几天的效果或从指标成功率的历史统计效果看，技术指标对投资者实现获利或增加获利似乎是可以起到很大的作用，但是以年为统计时间单位来看，对高水平技术指标的高度追求，对投资者减亏会起大作用，从微观角度看对提高盈利人数比例会起大作用（如原来的赚钱人数比例可能只有6%，但在大家都使用了高质量的分析软件、技术指标后，赚钱人数的比例出现了大幅上升，提高到了10%！即在广大投资者大量使用高端分析软件及技术指标的情况下，股市赚钱的人数将由“每100人有6人挣钱提高到每100人有10人挣钱！应该说效果明显）。但从宏观角度看,对挣钱的该作用则显得微乎其微。就如以下的道理：炒一盘菜，菜里放一两油和放二两油菜的味道会大不相同，但炖一锅菜（农村原来的生产队的大锅），里面放一两油和二两油，菜的味道不会有什么大的区别，两倍的效果没有什么实质意义。


　　因此，从真正可以使投资者由常年亏损转为每年盈利这个角度分析，对绝大多数投资者而言，技术指标等似乎也担当担当不了如此重任。


　　那么，是不是大家所买的指标不够准确呢？我们能把赔钱的原因归罪于我们所用的股票分析软件质量不过关、所用的指标不准吗？显然更不能。软件、指标在操作中只能起辅助作用！况且技术指标也不存在绝对的准确性，并且也会受到市场环境变化的影响！同时，我们在证券市场上，也从未发现过某一股民群体由于共同使用了某一特殊分析软件，使该群体的投资者实现了群体获利甚至是大部分获利（以年计）。再换句话说，巴菲特不断地从股市里挣到大钱、发大财，绝对不是靠“准确的分析软件”、“准确的技术指标”带来的。